martes, 28 de agosto de 2012

Baradero, 1900.

7 de octubre de 1900. Baradero, provincia de Buenos Aires. La estancia es grande, siembran 980 hectáreas de trigo. La familia, los Pereyra Iraola, la manejan desde hace 10 años, se hicieron de la estancia cuando los Irigoytía se fundieron con la crisis.

La peonada no es muy grande, con 50 administran toda la propiedad. El régimen es férreo. Pagan a los peones 5 pesos por quincena, pero acumulan deuda por alquiler y manutención por otros 3 pesos cada mes. Es complicado salir, no es fácil renunciar.

Los Pereyra Iraola son bien verticales. Cuando vivía don Isidro tenía tres capataces de confianza, no necesitaba dar órdenes directas. Ellos iban a porcentaje de la cosecha y tenían casa afuera, en el pueblo. El viejo se murió en 1898, se pasó de vueltas, el negocio lo ponía loco y las idas y venidas del precio del trigo no eran para cualquiera por entonces, además tenía la pulpería y a porcentaje con un amigo de chico manejaba las prostitutas que llegaban cada sábado a Baradero, esos negocios caminaban solo si el trigo andaba.

Desde que doña Isabel se hizo cargo de la estancia algunas cosas cambiaron, pero siguió implacable. A la Sra. de don Isidro no le gustaba el campo, pero le gustaba la plata que traía. 980 hectáreas de trigo alcanzaban para la buena vida: 3 viajes a Europa por año, activa participación en los tés del pueblo y paseos semanales por Buenos Aires.

La relación con los peones es bastante buena. Se acuerdan de lo que fue la quiebra de los Irigoytía, ese año la pasaron fulero, hubo hambre y se desmembraron familias. Estos son duros, pero comen casi siempre, aunque hay algunos que se ponen incómodos cuando sienten el aliento en la nuca y no ven un futuro promisorio.

Con los vecinos las cosas no andan tan bien. La vez pasada le corrieron la tranquera a los Santamarina y con los del otro lado, los Pueyrredón nunca se quisieron. Estos eran amigos de los Irigoytía  y siempre hubo recelos, además esa familia había puesto una pequeña curtiembre, y avanzó con un frigorífico propio que vendía carne enfriada a Europa, esas cosas raras, modernas y transgresoras le caían fiero a Isabel. Los Pereyra eran los nuevos ricos, y como tales, vinieron con nuevos modos, alguna que otra idea, pero antes que nada con muchas ganas de pertenecer.

Con los de campo arriba se puso fiero. Ahí hubo un lío nunca esclarecido, hasta el comisario se hizo el sota. Resulta que ese campito, chico, era de dos viejos que estaban antes que Hernado Arias fundara el pueblo. Una noche, nadie sabe cómo los dos viejos aparecieron tirados en el río, nunca aparecieron herederos, y de noche la tranquera se fue corriendo solita hasta hacer olvidar ese rancho.

El problema se viene ahora. Doña Isabel está grande, y la verdad que los chicos Hilario y José no son muy duchos para el negocio. La peonada no los respeta mucho, un capataz ya le contesta a la señora y la cosa no está fácil. El trigo sigue valiendo, y vale bien, pero las vacas y los otros cultivos que tenían se vinieron a pique. Tanto vale el trigo que se fue comiendo la estancia, empachándose de trigo se hambrearon de carne.

La salida para los Pereyra Iraola es una sola. Mano dura con la peonada, nuevos capataces y ni “mu” estancia adentro, si la plata del trigo no alcanza para mantener el campo ordenado, solo a los gritos, tiros y cachetazos se ordena. La salida para doña Isabel está marcada, cuando ella no esté, la estancia se cae y algunos de sus capataces lo saben. Esos hablan con los del campo de al lado, con la peonada y con el del comercio de ramos generales.

Hay algunos peones a los que no les gusta nada. Saben que apostando solo al trigo se van al tacho. El fin de semana pasado quisieron salir al pueblo, y no pudieron, encima mandan a dos capataces a enseñarles como deben vivir, con qué y por qué. No son tontos saben que los que le dicen los capataces es para beneficiar a la señora, y ellos, no la quieren para siempre ni de madre. Ellos son 50, son más pero desordenados, eso sí, algo tienen claro: a la señora la quisieron de patrona y por un tiempo; no de madre, abuela, líder espiritual y comisaria hasta que la muerte los separe.

jueves, 16 de agosto de 2012

La ex Ciccone ¿Expropiación o maquillaje de un hecho ilegal y escandaloso?


Diez apreciaciones, puntos oscuros e inconsistencias de la propuesta oficialista de expropiación de la ex Ciccone.

1- Es falaz querer plantear esta iniciativa como la recuperación del Estado. Esta expropiación pretende cargar de símbolos ideológicos un hecho escandaloso, esencialmente ético y moral, donde el Estado fue utilizado para hacer negocios individuales. Con la expropiación se busca legitimidad institucional en un caso donde el repudio social es creciente.

2- ¿Qué motivó que el gobierno nacional cambie su postura respecto al tema Ciccone? El 9 de mayo el bloque radical en el Senado pidió conformar una comisión que investigue el caso desde el Congreso, los senadores del oficialismo se negaron.

3- Durante los más de seis meses que lleva el caso Ciccone expuesto a la opinión pública, dos veces vino a dar su informe al Congreso el Jefe de Gabinete Juan Manuel Abal Medina. En ambas oportunidades desestimó y relativizó la gravedad del caso y descargó responsabilidades en supuestas operaciones políticas y mediáticas.

4- El Estado, tras nacionalizar la empresa ex Ciccone incorporará a la planta de empleados públicos a todos los trabajadores de esa empresa. ¿Incorporará también a Alejandro Vandenbroele? ¿En calidad de qué?

5- El ministro Lorenzino dijo que esta medida es “el primer paso para revertir un plan para desguazar la Casa de la Moneda”. ¿Cuándo se inició ese plan? ¿El gobierno nacional, que desde mayo de 2003 administra la Casa de la Moneda, no conoció, supo o sospechó de la existencia de tal plan? ¿De existir ese plan, podría estar ejecutándose sin connivencia de funcionarios nacionales?

6- Desde hace meses, indagaciones periodísticas e investigaciones judiciales están girando en torno a quién es dueño de la ex Ciccone sin tener aún una respuesta certera. ¿A quién se propone expropiar el Estado Nacional?

7- ¿Cuáles son los activos y pasivos de la empresa a expropiar? ¿Qué es lo que se expropia, una firma, las máquinas impresoras –que imprimen billetes fallados-, o se procura cambiar el eje de una investigación judicial?

8- En el caso que investiga la Justicia hay involucrados funcionarios públicos de primera línea, quienes intervienen durante estos 90 días, son también funcionarios públicos del mismo gobierno quienes tendrán acceso y bajo su resguardo información privilegiada y sensible para la investigación judicial.

9- Sabremos alguna vez ¿Qué contratos, por qué monto, con qué grado de cumplimiento y con la rúbrica de qué funcionarios estableció hasta el día de la intervención la ex Ciccone con el Estado Nacional?

10- La ex Ciccone será en algunas semanas una empresa pública. Como tal, estará sujeta al control interno de la Sindicatura General de la Nación. Quien conduce la sindicatura es Daniel Reposo. El círculo se cierra.

lunes, 13 de agosto de 2012

El Medallero justo: ¿el podio? Hungría, Rusia y Cuba

Hace unos días y con los Juegos Olímpicos promediando la segunda semana armamos el medallero de la justicia. Allí, explicábamos que la idea era ponderar los resultados según la población y el PBI en un intento de pasar por un filtro de equidad al frío medallero del rendimiento deportivo.

En ese post comentábamos que dándole a cada país 3000 puntos por medalla de oro, 2000 por cada una de plata y 1000 por cada presea de bronce, dividiríamos los puntos de los 15 países mejor posicionados y los latinoamericanos que obtuviesen medallas, en función de su PBI per cápita y su población.

Hoy, con los Juegos terminados, tenemos el medallero de la justicia con sus resultados finales. El ganador es Hungría. La delegación de ese país obtuvo 17 medallas para una población que no alcanza los 10 millones de habitantes -casi 2/3 de la población de la Provincia de Buenos Aires-. En ese mismo ítem el que suma puntos negativos es China, que con sus casi 1400 millones de habitantes queda muy relegado, aún con un alto rendimiento en el medallero.

En cuanto al rendimiento por PBI, arrasan los países que formaron parte del mundo comunista. China, Rusia y Ucrania preceden a Estados Unidos y Gran Bretaña en la tabla que busca ponderar en función de un indicador de riqueza per cápita.

Entre los latinoamericanos llama la atención no sólo el histórico buen rendimiento de los cubanos (terminaron 15º en el medallero oficial), sino el crecimiento de Colombia, que terminó por encima de la Argentina y México, obtuvo 8 medallas y tuvo en nuestra tabla, un decente resultado en el apartado de medallas por PBI.

El de nuestro país es un caso de rendimiento parejo: anduvimos flojos en las dos tablas, la que pondera las medallas por PBI nos dejó 20 de 22 (sólo superamos a Venezuela y Guatemala), y en la relativa a la población, quedamos 17, arriba de los dos países citados, Brasil, México y la populosa China.

Los coreanos del sur son los que muestran la mayor correspondencia entre el 5º lugar de la tabla oficial, el 6º en el rendimiento por habitante y el también 6º en su producción por PBI.  Entre los demás, se destacan varios países que formaron parte del eje soviético en la Guerra Fría (Kazajstán, Ucrania, la misma Rusia y Hungría). Estos países tienen en su mayoría un PBI per cápita aproximado al de los países latinoamericanos, o incluso menor, pero su rendimiento deportivo es claramente superior.

Mirando el mundo olímpico desde aquí, solo queda decir que la magra cosecha oficial (42º con 2 medallas menos que en Beijing 2008), no se altera en esta muestra de medallero justo. Aparecerán sin dudas aquellos que con razón señalen que los resultados en materia deportiva son de largo plazo, pero no es menos cierto que a la Argentina hoy, la salvan los deportes que no precisan de financiamiento estatal, y que sus deportistas-  estrella, no son -salvo honrosas excepciones-, exponentes del ascenso social. El deporte en Argentina sigue reflejando una lacerante realidad: hay ámbitos de relevancia, que siguen estando reservados para los más pudientes.


Pos
COI
PAÍS
MEDALLAS
PTS/PBI
Puntos
PTS/MILLÓN DE  HAB.
Puntos
MEDALLERO JUSTO
9
Hungría
(8 O 4 P 5 B)
2,80
7
3700
1
1º = 8
4
Rusia
(24 O 25 P 33 B)
10,37
2
1083
7
2º= 9
15
Cuba
 (5 O 3 P 6 B)
2,72
8
2454
3
3º= 11
5
Corea del Sur
(13 O 8 P 7 B)
3,01
6
1265
6
4º= 12
14
Ucrania
(6 O 5 P 9 B)
9,43
3
822
11
5º= 14
12
Kazajstán
 ( 7 O 1 P 5 B)
2,56
9
1866
5
6º= 14
1
EE.UU.
(46 O 29 P 29 B)
4,81
4
730
12
7º= 16
10
Australia
 (7 O 16 P 12 B)
1,59
15
2954
2
8º= 17
6
Alemania
 (11 O 19 P 14 B)
2,10
10
1036
8
9º= 18
2
China
(38 O 27 P 22 B)
43,35
1
135
18
10º= 19
3
Gran Bretaña
(29 O 17 P 19 B)
3,20
5
241
16
11º= 21
7
Francia
 ( 11 O 11 P 12 B)
1,65
14
1015
9
12º= 23
13
Países Bajos
 (6 O 6 P 8 B)
0,87
19
2235
4
13º= 23
11
Japón
(7 O 14 P 17 B)
1,96
11
519
13
14º= 24
8
Italia
(8 O 9 P 11 B)
1,56
16
869
10
15º= 26
38
Colombia
 (1 O 3 P 4 B)
1,94
12
283
15
16º= 27
22
Brasil
 (3 O 5 P 9 B)
1,85
13
120
19
17º= 32
46
Rep. Dominicana
 (1 O 1 P)
0,88
18
500
14
18º= 33
39
México
 (1 O 3 P 3 B)
1,13
17
107
20
19º= 37
42
Argentina
 (1 O 1 P 2 B)
0,66
20
175
17
20º= 37
50
Venezuela
 (1 O)
0,22
21
107
20
21º= 41
69
Guatemala
 (1 B)
0,19
22
67
22
22º= 44


miércoles, 8 de agosto de 2012

El medallero de la justicia.

Si miramos los medalleros de los últimos juegos olímpicos, algo queda claro. Ganan los que tienen plata y los que son muchos. En un mundo donde las distancias entre las diversas sociedades nacionales se estiran en términos económicos, y en el cual hay poblaciones que crecen sostenidamente y otras estancadas, tenemos que encontrar una forma de ponderar los resultados.

No es lo mismo tener una medalla de oro siendo haitiano que obtenerla siendo sueco. Las condiciones económico- sociales en las cuales se desenvuelven los habitantes de algunos países son claramente perjudiciales en comparación con quienes viven en sociedades más justas, desarrolladas y con mejor calidad de vida.

Por otro lado, ¿está bien que nos resignemos a que durante los próximos Juegos Olímpicos los chinos sigan ganando el medallero? Creo que no. Si son 1400 millones, no podemos comparar con los 40 millones que somos acá en Argentina o los 3 millones que son los uruguayos. Es natural que allí tengan más y mejores deportistas, sencillamente, son más.

Acá va una idea que creo, modera el efecto de esas ventajas: El medallero ponderado por PBI y por población. El “medallero de la justicia”, donde los pobres y ricos, los muchos y los pocos, ponderan sus logros deportivos en función de sus condiciones demográfico económicas.

En este ejercicio, la medalla de oro tiene un valor de 3000 puntos, la de plata, 2000 y la de Bronce 1000. Cada país divide sus puntos por su PBI per cápita y su población; en ambos ítems obtiene un lugar que variará entre el 1 y el 22 (en función de los países tomados, los 15 primeros del medallero oficial y los latinoamericanos que han obtenido alguna presea). El país que más puntos obtiene, peor resultado exhibe al relacionar sus puntos con su PBI y su población. El país que menos puntos tiene es el que mejor ratio tiene entre puntos y PBI y puntos y población.

Una aclaración final. El que piensa que esta idea forma parte de una rebuscada forma de acomodar el relato oficial, está equivocado. Si los resultados parciales que ha obtenido nuestra delegación la ponderamos quedamos peor que en el medallero oficial.  Así que Abal Medina anotá, cuando le armes el discurso a la patrona, conviene defender por ahora la medalla pelada del niño oligarca de Tandil en el deporte blanco y la esperanza de las chicas bien del hockey, los imperialistas del básquet y los tipo nah que pelean de “shol a shol” por la medalla en yachting.

Hasta ahora (miércoles a las 3 de la tarde), los argentinos venimos pechando de atrás. Arriba? Los británicos seguidos por los coreanos del norte y en tercer lugar los coreanos del sur, húngaros y cubanos. Estos últimos, son los únicos latinoamericanos que logran superar a los siempre superiores europeos aún en este ranking ponderado.


POS.
PAÍS
MEDALLAS
PUNTOS/ PBI
PER CÁPITA
POSICIÓN /
 PBI
PUNTOS/ MILLÓN DE HABITANTES
POSICIÓN /
POBLACIÓN
MEDALLERO
JUSTO.
1
China
(35 O 21 P 19 B)
21,18
1
106
18
19 pts.    12º
2
EE.UU.
(30 O 19 P 22 B)
3,21
4
443
13
17 pts.   
3
Gran Bretaña
(22 O 13 P 13 B)
2,93
5
1656
3
8 pts.       
4
Corea del Sur
(12 O 6 P 6 B)
1,77
7
1000
7
14 pts.    
5
Rusia
(10 O 18 P 20 B)
4,86
3
538
12
15 pts.    
6
Francia
( 8 O 9 P 11 B)
1,55
10
787
8
18 pts.    11º
7
Alemania
(7 O 15 P 10 B)
1,78
6
585
10
16 pts.    
8
Italia
(7 O 6 P 4 B)
1,26
13
716
9
22 pts.    14º
9
Hungría
(6 O 2 P 3 B)
1,33
12
1889
2
14 pts.     
10
Kazajstán
( 6 O 2 B)
1,53
11
1267
6
17 pts.    
11
Australia
(5 O 12 P 9 B)
1,18
15
1909
1
16 pts.    
12
Países Bajos
(5 O 4 P 6 B)
0,71
16
1529
4
20 pts.     13º
13
Irán
(4 O 3 P 1 B)
1,76
8
243
15
23 pts.     15º
14
Corea N.
(4 O 1 B)
11,63
2
542
11
13 pts.     









Latinoamericanos






15
Cuba
16000 (3 O 3 P 1 B)
1,64
9
1454
5
14 pts.      
23
Brasil
14000 (2 O 1 P 6 B)
1,19
14
73
19
33 pts.     17º
37
Rep. Dominicana
3000 (1 O 1 P)
0,53
18
300
14
32 pts.      16º
39
Venezuela
3000 (1 O)
0,22
20
107
17
37 pts.     19º
42
México
8000 (3 P 2 B)
0,52
19
71
20
39 pts.     20º
43
Colombia
7000 (3 P 1 B)
0,69
17
152
16
33 pts.     17º
55
Guatemala
1000 (1 B)
0,19
21
67
21
42 pts.    21º
66
Argentina
1000 (1 B)
0,05
22
25
22
44 pts.     22º